Make your own free website on


For the latest news visit the web sites of Jerusalem Post and DEBKAfile

Achtergrondartikelen Links Opvoeding tot haat en terreur


Waarom er geen vrede is met de Palestijnen.
Background articles Links Education to hatred and terror News Why there is no peace

Islamofascism Rising in Holland

From the website of the AEL

The opinion of the Dutch branch:

The AEL is of opinion that defending and promoting our Arabic-Islamic identity, language and culture is a duty we owe to God, to ourselves and our children. Our Arabic nation has been established by Islam. The exchange between those elements built the Arabic-Islamic civilization through the ages. All Arabs belong to this civilization in one way or another if they are Muslims or not. It incorporates the Arabic Christians and Jews, who share the common culture and who are accepted by Muslims as people of the book. The Miazighen, who speak different languages aside from Arabic, also belong to the Arabic-Islamic civilization and have played an important role in its construction. Therefore it is the duty of all people who share this civilization, to defend it.
The Arab nation belongs to the islamic communinity, the Ummah.

The English web site reports:
During the week of lectures held by Dyab Abou Jahjah the interest within the community was very high and the enthusiasm was total. Also membership is booming, we started the week with 250 registered members and ended it with 550 members and new members are still flowing by dozens. Abou Jahjah told our correspondent tonight that he believes the Dutch branches will be one of the strongest branches of the AEL. He added that even though our community in Holland has a better socio-economical situation than in Belgium, the anti-Muslim attitudes in the Netherlands are more aggressive and outspoken.

Pictures from the AEL WebsiteDemonstration at the AEL

By Alexis Amory | March 6, 2003
In an online poll last year asking voters to give their opinions on which would be the first European country to adopt sharia law, France seemed like a shoo-in. After all, it is within 35 years of having Muslim majority – given the respective birthrates of Muslims and the indigenous population – and has a problem with both legal and illegal immigration from Muslim countries.
However, Holland galloped into first place, demonstrating an impressive prescience among the respondents. Long the ne plus ultra of hashish-induced fuzzy thinking, Holland’s drug laws, or lack of them, have assured the country’s position as the munchie attack Mecca of Europe.

Readers may recall the assassination about a year ago of gay activist Pim Fortuin – a politician often labeled a "hard right-winger" by the fascist lefty media. Far from being a rightist, even in the most generalized sense, Fortuyn feared that Muslim immigrants were getting far too loud a voice in Dutch politics, and he campaigned, and gained widespread support, on a platform of limiting, or stopping entirely, Muslim immigation and opposing any further concessions. He gained widespread support from the public, although the ruling elites and the newspapers castigated him as illiberal. Rotterdam, one of the largest ports in the world and once the pride of Holland, now has a majority Muslim population in this tiny country.

Opponents, predictably, accused him of racism, a charge he effortlessly felled as he pointed to the ethnicities of his many former lovers, and also to the fact that the deputy head of the political party he had founded, was black. What Fortuyn feared was that the Muslims were getting an over-confident voice in Dutch politics and were gnawing at traditional Dutch freedoms in an effort to get Islamic laws incorporated into Dutch law. He feared that Holland’s freewheeling attitudes to drugs and sex - and especially, in his own case, homosexuality – would gradually be encroached upon by the immigrants in the name of "religious freedom" - their religious freedom to bend the rest of the world to the will of Allah.

Fortuyn’s fears were well founded.

The Arab European League, founded by a Hizb'Allah terrorist and responsible for riots and anti-Semitic violence in Belgium. It has organized patrols in Antwerp against "anti-Muslim discrimination" by police trying to combat the high level of criminality among Arab youths and has just opened its first branch in the Netherlands. Its first announcement was that the state of Israel should be dismantled. According to one Jamil Jawad, 36, at the League’s inaugural meeting on March 2, Israel is a Zionist entity and thus, by some arcane reasoning, has no right to existence. Wasting no time, he went on in the same meeting to demand that Holland’s legal drugs-selling coffee shops and legal prostitution should also be abolished. While he was on a roll, he also demanded that Islamic holidays be declared public holidays in the Netherlands and that Turkish and Arabic make an appearance for selection in the public schools’ curriculum for national exams.
Perhaps as a sop to the host nation, perhaps because they believe, for the moment, softly, softly catchee monkey, the AEL-NL has announced that it is against the imposition of sharia law. This is highly unlikely, as the Dutch will find out as Holland’s ancient accretion of civil rights and freedoms is gradually eroded and eventually outlawed in the name of "tolerance." or "community peace." or "not wishing to offend the Muslim community." or any of the other lily-livered excuses the European governments now offer their populaces to explain why their legal freedoms are being curtailed. Yet the AEL’s Belgian leader, Dyab Abou Jahjah, who was a speaker at Sunday’s inaugural meeting of the Dutch branch, said the Dutch branch was being set up in response to the "witch hunt" against Muslims in the Netherlands.

Given that the Arab European League has been responsible for riots and anti-Semitic violence in Belgium, the Dutch government giving them permission to form a branch in Holland seems ill-considered, to say the least. But then, never let it be said that the Dutch government banned anything. They have legalized drugs, they have legalized euthanesia. You name it, Holland’s got it. So now it’s got an official, legal terrorist organization dedicate to erasing all these typical Dutch freedoms and the Dutch way of life. Can tolerance go any further?

All the countries in the EU seem strangely oblivious to the danger Islamofascism poses to their freedoms, and this puzzles the EU electorates. But should they have the temerity to speak out, question or voice mild opposition, they are accused by hastily set-up government agencies of being "racist." New laws are enacted with great dispatch, without a democratic airing or argument, outlawing all forms of perceived racism, including thought-racism, save the racism promoted by Muslims. The Dutch AEL press officer NaVma Elmaslouhi, for example was quoted as telling Saturday’s Handelsblad newspaper in advance of Sunday’s inaugural meeting of the Dutch AEL that she didn’t disapprove of Moroccan youngsters chanting "Hamas, Hamas, gas the Jews," as happened during a protest march in Amsterdam in 2002.

When stating that Israel, as a perceived Zionist state, had no right to exist, interim leader Jamil Jamad added that the land belongs to the original inhabitants. This rule does not seem to apply to the Muslim invaders of Europe, who must be astonished at the ease with which they are conquering Europe.

Political correctness and "multi-culturalism" – presented as though they are good things rather than a destructive thing to the coherence of ancient monocultural societies – are paving the way. How long before they demand that Arabic be made a "national" language alongside Dutch? Could sharia law come to Holland? How could it not? Who among the politicians, now that the brave Pym Fortuyn is dead, would tell them nay? With their policies of unremitting appeasement of the invaders who wish to import their bigotry and have it made law, the Dutch appear to be further along the road to surrender than other European countries. But those other countries would be wise to pay attention. Ask not for whom the Dhimmitude calls. It calls for thee.

See the English website of the AEL

Islamofascisme in opkomst in Nederland.

Van de website van de AEL:

De AEL is van mening dat het verdedigen en bevorderen van onze Arabisch-Islamitische identiteit, taal en cultuur is een plicht die wij aan God, aan onszelf en aan onze kinderen verschuldigd zijn. Onze Arabische natie is tot stand gekomen door de islam. In wisselwerking daarmee door de eeuwen heen bouwde zij de Arabisch-Islamitische beschaving op. Alle Arabieren behoren op enigerlei wijze tot die beschaving of ze moslims zijn of niet. Het omvat de Arabische Christenen en Joden, die de gemeenschappelijke cultuur daarvan delen en die door moslims worden geaccepteerd als volken van het boek. De Imazighen, die andere talen spreken naast het Arabisch, behoren ook tot de Arabisch-Islamitische beschaving en hebben een belangrijke rol gespeeld in de opbouw daarvan. Daarom is het de plicht van alle mensen die deelachtig zijn in deze beschaving, om haar te verdedigen.
De Arabische natie behoort tot de islamitische gemeenschap, de Ummah.

Gedurende de lezingenweek die door Dyab Abou Jahjah is gehouden was de belangstelling vanuit de gemeenschap erg groot en het enthousiasme was enorm. Het ledental stijgt zeer snel, we begonnen de week met 250 geregistreerde leden en eindigden met 550 leden en nieuwe leden melden zich nog steeds bij tientallen aan. Abou Jahjah zei vanavond tegen onze correspondenten dat hij gelooft dat de Nederlandse afdeling één van de strerkste afdelingen van de AEL gaat worden. Hij voegde daaraan toe dat ondanks dat onze gemeenschap in Nederland in een betere sociaal-economische situatie verkeert dan in België, de anti-Moslimhouding in Nederland agressiever en meer uitgesproken zijn.

Pictures from the AEL WebsiteDemonstration at the AEL

By Alexis Amory | March 6, 2003

In een opiniepeiling via het internet werd lezers gevraagd om hun mening te geven over wat het eerste Europese land gaat worden dat de sharia (Islamitische) wetgeving gaat aannemen. Frankrijk leek een zeker doel. Het is nog maar 35 jaar af van een bevolking met een Moslimmeerderheid – als je kijkt naar de geboortecijfers van de Moslims en de autochtone bevolking – en het heeft problemen met zowel legale als illegale immigratie uit Moslimlanden.

Echter, Holland racete naar de eerste plaats, wat een indrukwekkend voorspellingstalent toont onder de deelnemers aan de peiling. De wetten op verdovende middelen, of liever het gebrek eraan, hebben Holland, allang het absolute hoogtepunt is van warrig denken, onder invloed van hasjiesj, op die plaats gezet, die van het gemakkelijke aanvalspunt voor een 'Mekkaanse' aanval op Europa.

Lezers kunnen zich de moord van ongeveer een jaar geleden herinneren op de homoactivist Pim Fortuyn – een politicus die vaak “extreem rechts” genoemd werd door de fascistische linkse media. Verre van rechts te zijn, zelfs in de meest algemene zin, vreesde Fortuyn dat Moslimimmigranten een veel te luide stem zouden krijgen in de Nederlandse politiek, en hij voerde campagne, en kreeg veel steun, voor het terugbrengen, of helemaal stoppen, van Moslimimmigratie en tegen het doen van meer concessies. Hij kreeg veel steun uit alle geledingen van het publiek, hoewel de regerende elites en de kranten hem als onverdraagzaam afschilderden. In Rotterdam, met één van de grootste havens ter wereld, en eens de trots van Nederland, zijn nu de Moslims in de meerderheid in dit kleine landje.

Zoals te voorspellen viel, beschuldigden tegenstanders hem van racisme, een aantijging die hij zonder moeite weersprak door op de afkomst van zijn vele ex-geliefden te wijzen, en ook op het feit dat de tweede man van de politieke partij die hij had opgericht, zwart was. Wat Fortuyn vreesde was dat de Moslims een overmoedige stem aan het krijgen waren en de traditionele Nederlandse vrijheiden aan het aantasten waren in een poging om Islamitische wetten in de Nederlandse wetgeving in te kapselen. Hij vreesde dat de vrije Nederlandse houding tegenover drugs en seks – en vooral, in zijn eigen geval, homoseksualiteit – langzamerhand door immigranten langzamerhand zou worden afgekalfd in de naam van “vrijheid van religie” hun vrijheid van religie – teneinde de rest van de wereld te laten buigen naar de wil van Allah.

De angst van Fortuyn was terecht.

De Arabische Europese Liga, opgericht door een terrorist van Hezbollah, verantwoordelijk voor rellen en antisemitisch geweld in België. De partij heeft patrouilles georganiseerd in Antwerpen, tegen “antimoslim discriminatie” door agenten die proberen te strijden tegen de hoge criminaliteit binnen de Arabische jeugd en heeft nu de eerste afdeling in Nederland opgericht. De eerste aankondiging was dat de staat Israël ontmanteld moet worden. Volgens ene Jamil Jawad, 36, op de openingsvergadering op 2 maart, is Israël een Zionistische entiteit en daarom, zo redeneert hij op duistere wijze, heeft het geen recht van bestaan. Zonder er gras over te laten groeien, ging hij in dezelfde vergadering door met het eisen dat de legale Nederlandse coffeeshops die drugs verkopen en legale prostitutie ook afgeschaft moeten worden.
Al doende, eiste hij ook dat Islamitische feestdagen algemene feestdagen moeten worden in Nederland en dat Turks en Arabisch als eindexamenvakken gekozen moeten kunnen worden in de openbare scholen

Misschien als gebaar naar het gastland, misschien omdat ze geloven in ‘voorzichtig aan dan breekt het lijntje niet’, heeft de AEL-Nederland aangekondigd dat het tegen het opleggen van de sharia is. Dit is heel erg onwaarschijnlijk, iets dat de Nederlanders zullen merken als de vertrouwde Nederlandse verworvenheden aan burgerrechten en vrijheden langzamerhand zullen afkalven en uiteindelijk buiten de wet gesteld in naam van ‘verdraagzaamheid’ of ‘rust in de samenleving’ of ‘de Moslimgemeenschap niet voor het hoofd stoten’ of welke andere drogreden ook die de Europese regeringen nu aan hun bevolkingen geven om uit te leggen waarom hun wettelijke vrijheden beknot worden. Toch zei de Belgische leider van de AEL, Dyab Abu Jahjah, die sprak op de inwijdingsvergadering van de Nederlandse afdeling, dat die is opgericht in reactie op de “heksenjacht” op Moslims in Nederland.

Aangezien de Arabische Europese Liga verantwoordelijk is geweest voor rellen en antisemitisch geweld in België, lijkt de toestemming van de Nederlandse regering om hen een Nederlandse afdeling op te laten richten, op zijn minst misplaatst. Maar laat het toch nooit gezegd zijn dat de Nederlandse regering ook maar iets verbood. Ze hebben drugs gelegaliseerd, ze hebben euthanasie gelegaliseerd. Je kan het zo gek niet noemen, en Nederland heeft het. Dus nu heeft het een officiële, legale, terroristische organisatie die vastbesloten is om al deze typische Nederlandse vrijheden en de Nederlandse manier van leven te laten verdwijnen. Kan men nog toleranter zijn?

Alle landen in de EU lijken zich verassend onbewust van het gevaar dat Islamofascisme is voor hun vrijheden, en dit stelt het electoraat van de EU voor een raadsel. Maar als zij vrijuit durven spreken, vragen stellen of milde oppositie willen voeren, worden ze door recentelijk opgerichte overheidswerkgroepen beschuldigd van ‘racisme’. Nieuwe wetten worden met grote haast in werking gesteld, zonder democratisch onderbouwd te worden, die alle vormen moeten uitbannen van wat als racisme wordt gezien, waaronder racistische ideeën, behalve het racisme dat door de Moslims wordt uitgedragen. Uit de mond van de woordvoerster van de Nederlandse AEL, Navma Elmashlouhi, bijvoorbeeld, werd de zondag voor de openingsvergadering door het Handelsblad opgetekend dat ze het scanderen van Marokkaanse jongeren van “Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas”, zoals in de demonstratie in 2002 in Amsterdam was gebeurd, niet afkeurt.

Toen er gezegd werd dat Israël, dat als een Zionistische staat wordt gezien, geen recht van bestaan heeft, voegde de interim leider Jamil Jamad eraan toe, dat het land toebehoort aan de oorspronkelijke inwoners. Deze regel schijnt niet te gelden voor de Moslims die Europa zijn binnengevallen, die verbaasd moeten zijn over het gemak waarmee zij Europa veroveren.

Politieke correctheid en ‘multicultureel zijn’ – begrippen die gebracht worden alsof ze goede zaken zijn in plaats van een vernietigend iets voor de samenhang van oude samenlevingen die één cultuur hebben – bereidden de weg. Hoe lang voordat ze eisen dat Arabisch tot een ‘nationale’ taal wordt naast het Nederlands? Kan de sharia wet worden in Nederland? Hoe kan het anders? Wie onder de politici, nu dat de dappere Pim Fortuyn dood is, zal hen doen stoppen? Met hun politiek van constant tevredenstellen van indringers die hun vooroordelen willen importeren en het tot wet willen maken, lijken de Nederlanders verder op weg om zich over te geven dan enig ander Europees land. Maar deze andere landen zouden er goed aan doen op te letten. Vraag niet om wie de Islamitische wet roept. Hij roept om U.

Zie de website van de AEL